В чём состоит недостаток фигуративного мышления?

Фигуративное мышление, затрагивая малое, не видит общего, конечного результата преобразования. И здесь появляется очередное противоречие. Взять хотя бы учёного. Когда он создаёт атомную бомбу или строит полезную всем атомную электростанцию, крупные химические и другие производства, он ставит цель обязательно. Но способен ли он видеть все те последствия, которые следуют за его изобретением? Он видит, в основном, только положительные сферы влияния своего творения, отрицательную же сторону развития ситуаций обнаруживает только, когда происходят какие-нибудь глобальные нарушения в природе, вроде экологических катастроф или аварий на атомных станциях. Если они происходят, значит, что-то не было просчитано, проигнорировано. Человек не смог предусмотреть даже такие последствия своих внедрений в производство, как нарушение озонового слоя атмосферы, отравление химическими отходами рек, загрязнение морей и т.д. То есть человек мыслит узко ограниченно и видит, в основном, только цель, которую необходимо воплотить в жизнь. А те масштабные изменения, которые цепочкой последуют вслед за этим воплощением уже где-то на третьем-пятом звене последствий, при всём своём желании увидеть не может. И дело здесь – в его фигуративном мышлении.

Секлитова Л.А., Стрельникова Л.Л. Развитие мышления. Т. 3. Гл. 6. Цит. 1671