Правильно ли прислушиваться к мнению толпы? Почему толпа всегда судит неправильно?

В последнее время на экранах телевизоров и непосредственно в зрительных залах получила распространение тенденция предоставлять возможность судить артистов массам зрителей. На первый взгляд – это неплохая идея, вовлекающая зрителей в работу, дающая возможность почувствовать себя вершителем чьих-то судеб и одновременно дающая возможность сравнить и оценить. Но что мы имеем в итоге, помня, что идём по пути деградации общества?В большинстве своём зрителями являются те люди, которые не обладают подобным талантом (не будем брать в расчёт единицы умеющих), но люди ищут идеалы для подражания. Чаще всего – это молодые души, только начинающие свою эволюцию в человеческом теле. Они ещё сами ничего не умеют, ни на что не способны, ячейки матрицы их пусты. Они не разбираются ни в произведениях, ни в искусстве, им только начинает что-то нравиться. В основном они пользуются подражанием – что признают все, то признают и они. А человек, выступающий на сцене, уже отмечен Богом, раз имеет талант, и обычно по Уровню развития стоит выше толпы. Поэтому получается, что малограмотной толпе дают возможность судить людей более высоких, талантливых, более тонких по складу характера и более чувствительных. Каждому слушателю, зрителю будет импонировать на сцене то, что соответствует энергиям его Уровня развития. Он будет входить в резонанс с аналогичными низкими частотами низких артистов, а высокие частоты, несущие более прекрасное и прогрессирующее, будут его отталкивать, и даже подавлять своим более мощным энергопотенциалом. Это - чистая физика. Давно известно: подобное притягивает подобное. Поэтому масса низких душ будет притягиваться к тому, что соответствует им самим, то есть будет выбирать самое низкое, самое некачественное. По указанной причине толпа всегда судит неправильно. Её оценка бывает несправедливой, оскорбительной для тех, кого они судят. Толпа удовлетворяет своим ещё несформировавшимся, а значит, низким, часто порочным вкусам, ложным мнениям и неправильным представлениям о чём-то. Да и как низший может оценивать высшего? Как первоклассник может судить десятиклассника в математических или литературных конкурсах, если он в данной области – полный ноль. Он начнёт судить их не по истинным знаниям, а по каким-то своим низким меркам, ложным ориентирам, и не более. Взять солистов на конкурсах певцов. Здесь выступают люди, души которых уже преуспели в развитии данного качества по сравнению с ними самими (со слушателями). У выступающих уже развит музыкальный слух, способность воспроизводить в точности услышанную мелодию; они познали уже определённую музыкальную грамотность и в своих качествах развивались как минимум в четырёх-пяти жизнях (потому что наработка первоначального качества идёт очень сложно, а поэтому медленно). А их судят те, у которых не сформированы даже азы данного качества и поэтому отсутствует слух и они не способны повторить правильно ни одну мелодию до конца или даже один куплет. В своих оценках других людей такие слушатели будут руководствоваться личным несформированным вкусом, своими низкими влечениями души или подражанием окружающему.

Секлитова Л.А., Стрельникова Л.Л. Человечество. Т. 9. Гл. 2. Цит. 319