Какова истинная роль свободы слова в обществе?

Например, взять свободу слова. Люди бросились писать всё, что им больше нравится. В лексикон полезли разные иностранные слова; старые поколения по этой причине перестали понимать молодых. Язык превратился в какую-то свалку слов, набранных от разных наций и местных жаргонов. А что получилось в итоге в литературе? То, о чём раньше запрещалось писать, стало можно. Но вместо того, чтобы писать о высоком, проявляя лучшие стороны своей души, стали писать такую низость, такую пошлость, что это, во-первых, привело к полнейшей деградации многих писателей; во-вторых, это привело к резкому упадку всей идеологии и морали в обществе; и в-третьих, в кратчайший срок деградировало несколько поколений. При высокой морали многих из них удалось бы ещё спасти, но отсутствие норм и жёстких правил для молодых душ пагубно. Таким образом, при свободе неустойчивые души деградировали, а устойчивые утвердились в своих высших качествах. Поэтому свобода помогает тестировать души, проверять их на устойчивость к порокам. При полной свободе низкие души опускаются ещё ниже, а высокие поднимается ещё выше, так им очень тяжело отстаивать свои моральные качества в таком разлагающемся обществе.

Секлитова Л.А., Стрельникова Л.Л. Человечество. Т. 9. Гл. 3. Цит. 438