Каким образом поведение учёных привело к закоренелому догматизму современной науки?

Наука в конце двадцатого века стала представлять собой пьедестал для многих личностей, строящих на нём не столько область познания и собственного развития, сколько создание своего собственного выдающегося образа учёного, то есть человека, достигшего вершины в области познания, а поэтому обладающим всегда неоспоримым мнением. Каждый ведь добивается именно этого – неоспоримости. Его слово, решение, мнение должно быть высшей оценочной формой. И таким образом человек стремится к внешним показателям своей учёности, но не к внутреннему обогащению новыми понятиями. Происходит обычная подмена ценностей: истинные качества познания заменяются погоней за материальным благополучием и особым положением в обществе, которые ставят их выше многих прочих. Оперируя лишь своими материальными знаниями, основанными на очень старых, доисторических, отмирающих теориях, они, как огромным катком, равняют всех под единый стандарт мыслей, не позволяя сформироваться какому-то новому направлению. Они не замечают, как постепенно от познания переходят к закоренелому догматизму, потому что их жизнь уже налажена определённым образом, а любое новшество может выбить почву из-под ног и нарушить обычный ритм существования. Борясь с новым, они, тем самым, отстаивают старое, но касающееся их благополучия и устоявшегося образа жизни.

Секлитова Л.А., Стрельникова Л.Л. Человечество. Т. 9. Гл. 5. Цит. 570