Может ли человек повлиять на скорость течения времени в своей программе?

Сам человек не может по собственному желанию повлиять на скорость течения времени в своей программе. Но ускоренное или замедленное движение времени в программе индивида не надо путать с ускорением или замедлением его собственного развития, которые предусматриваются вариантами программы. А без программы человек не сможет ни ускорить своё совершенствование, ни замедлить.Однако при наличии ускорения или замедления развития выдерживается некоторый временной баланс. Поэтому когда в одном месте у индивида будет ускоренное совершенствование, то в другом месте будет замедленное, или наоборот, чтобы требуемый баланс соблюдался.Временной баланс в программе человека поддерживается определённым способом. Ускорение или замедление в развитии человека закладывается Высшими Разработчиками в варианты его программы. Она же (программа) задаёт срок жизни индивида. Он может прожить восемьдесят лет или двадцать в зависимости от того, какой вариант развития выберет. В данном случае, когда даётся вариант продолжительной жизни и укороченной, преобладают моральные регуляторы: человек выбирает праведный путь – и живёт долго; выбирает путь соблазнов и деградации, то жизнь обрывается раньше. Но имеются типы программ (рис.30, вар.1), в которых регулируется скорость прохождения ситуаций, то есть регулируется скорость течения времени в событиях жизни. Например, индивиду в программе предоставляется три варианта ситуаций: пути «1,2,3». Один вариант – самый короткий (рис.30, вар.1, путь «2»), это оптимальное развитие, соответствующее времени « t 1», за это время индивид проходит путь «2». Другие два варианта, при другом выборе, индивид проходит ускоренно по положительному пути (вар.1, путь «1») или отрицательному (вар.1, путь «3»), потому что на все три варианта выделен один срок жизни, допустим, длительностью в три года (« t 1»= 3 года). Какой бы вариант индивид ни выбрал, он должен пройти его за одно и то же время («t-1»). А чтобы это произошло, требуется изменить скорость прохождения ситуаций. Поэтому на второстепенных путях (пути «1,3») события будут мелькать быстро одно за другим, так как личность должна пройти более длинный путь за тот же срок, что и короткий (путь «2»). А на основном, главном пути (путь «2») события будут развиваться медленно по отношению к этим двум вариантам. И таким образом общий баланс времени на этом участке программы будетсоблюдён. На путях «1» и «3» у индивида будет ускоренное развитие, а на пути «2» - замедленное (по отношению к ним). То есть здесь время будет течь для всех трёх вариантов одинаково (будет равно «t-1»), а развитие самого индивида будет ускоренным на путях «1» и «3»; события на данных вариантах будут для него мелькать стремительно, так как расстояния прохождения их - удлинённые. Но так как путь «1» самый длинный по расстоянию, то скорость течения событий на нём будет превосходить скорость на пути «3» и, тем более, на пути «2». На пути «1» будет действовать ускоренное движение событий, а на пути «2» – замедленное.Но возможен и другой вариант (рис.30, вар. 2). Если индивид выбирает второстепенный положительный путь (путь «4») и у него происходит ускоренное развитие на нём, то дальше в главной точке программы (точка «С») его пускают по жёсткой программе по короткому пути (путь «5»), где развитие идёт медленно. Но тогда свободный вариант (путь «6») для него закрывается, чтобы дальше не происходило ускорения и был выдержан требуемый баланс. Но это уже - другое построение программы.

Секлитова Л.А., Стрельникова Л.Л. Рок, судьба или роль программ в развитии. Т. 8. Гл. 16. Цит. 1574